На
федеральном верху вновь обострилась
ведущаяся вот уже третий год дискуссия
насчет возможности увеличения пенсионного
возраста россиян. На сей раз инициатором
оживления потенциально резонансной
темы стал Российский союз промышленников
и предпринимателей.
На
днях эта общественная организация
представила правительству программу
пенсионной реформы, подготовленную по
ее заказу Институтом экономической
политики имени Егора Гайдара. Граждане
вне зависимости от их, говоря научным
языком, гендерной принадлежности
должны выходить на заслуженный отдых
в 63 года — такова суть этого проекта,
который предлагается начать внедрять
в жизнь через четыре года по следующей
«мягкой» схеме: ежегодно возраст
выхода на пенсию будут повышаться на
три месяца.
О
том, как отреагировали первые лица
государства на предложение РСПП,
федеральные СМИ пока не сообщают. Они
лишь констатируют, что идея повышения
пенсионного возраста по-прежнему не
является популярной в народе — ее-де
сейчас поддерживают не более двух
процентов россиян.
Скепсис
относительно необходимости увеличения
пенсионного возраста, судя по всему,
разделяют и в Пенсионном фонде России.
«Сегодня повышать пенсионный возраст
нецелесообразно — продолжительность
жизни мужчин низкая, бюджет Пенсионного
фонда не станет менее дефицитным, по
рабочим местам есть существенные
ограничения, сначала необходимо решить
вопросы досрочных пенсий. Социальная
сфера очень чувствительна, все считают
себя причастными. Поэтому, прежде чем
принять какие-то решения, их надо не
только хорошо продумать, но и широко
обсудить, получить консенсус», —
это цитата из интервью, которое
Председатель Правления ПФР Антон Дроздов
дал изданию «Ведомости» в декабре
прошлого года. Месяцем же ранее, рассуждая
на аналогичную тему в прямом эфире
радиостанции «Эхо Москвы», глава
фонда заметил, что, по его мнению,
увеличение пенсионного возраста даст
«нулевой эффект».
